나뭇잎 교과서

사람의 유전 연구

사람은 원하는 대로 교배시킬 수 없고, 한 세대가 30년이나 걸리며, 자손 수도 적습니다. 그래서 사람의 유전은 이미 있는 가족의 기록, 곧 가계도를 거꾸로 읽어 추리합니다.

본문

사람의 유전 연구

본문

A형 아버지와 B형 어머니 사이에서 O형 아이가 태어났다는 이야기를 들으면 고개를 갸웃하게 된다. 그런데 이는 충분히 가능한 일이다. 또 사람은 완두처럼 마음대로 교배 실험을 할 수 없고, 한 세대가 30년쯤이나 된다. 그런데도 우리는 여러 형질의 유전 방식을 알고 있다. 사람의 유전은 어떤 방법으로 연구할까?

그림 1. 부모의 ABO식 혈액형 유전자형에 따른 자녀의 혈액형 확률. AO인 A형과 BO인 B형 사이에서는 네 가지 혈액형이 각각 25%로 나올 수 있다.
먼저 알아야 할 것상염색체 유전과 반성 유전(상염색체 유전과 성염색체 유전), 대립유전자와 우열, 확률.

1.2.1복대립 유전

ABO식 혈액형은 9번 염색체의 한 유전자가 정하며, 대립유전자가 A, B, O 세 가지이다. 이렇게 한 형질에 대립유전자가 세 가지 이상인 유전을 복대립 유전이라 한다. 한 사람은 그 가운데 두 개를 가진다. A와 B는 O에 대해 우성이고, A와 B 사이에는 우열이 없어 둘 다 나타난다(공동 우성).

정리 1.2.1 ABO식 혈액형의 유전자형과 표현형

A형은 AA 또는 AO, B형은 BB 또는 BO, AB형은 AB, O형은 OO이다. 같은 표현형이라도 유전자형이 둘일 수 있으므로, 자녀의 혈액형을 예측하려면 부모의 유전자형을 알아야 한다. 부모의 유전자형은 그 부모나 자녀의 혈액형을 보고 추론한다.

그림 1에서 아버지를 AO, 어머니를 BO로 두면 자녀는 AB, AO, BO, OO가 각각 4분의 1이다. 그래서 A형과 B형 부모에게서 O형 아이가 나올 확률은 25%이다. 아버지를 AA로 바꾸면 O형은 나오지 않는다. 반대로 O형 부모(OO × OO)에게서는 O형만 나오므로, O형 부모의 자녀가 A형이라면 다른 설명이 필요하다.

1.2.2사람의 유전 연구 방법

사람의 유전은 주로 세 가지 방법으로 연구한다. 가계도 조사는 한 집안의 여러 세대에 걸쳐 형질이 나타난 사람을 그림으로 그려 유전 방식을 추론한다. 쌍둥이 연구는 유전자가 같은 1란성 쌍둥이와 절반만 같은 2란성 쌍둥이를 비교하여 유전과 환경의 영향을 가른다. 집단 조사는 많은 사람의 자료로 형질의 빈도를 구한다. 오늘날에는 DNA를 직접 분석하여 유전자의 위치와 염기 서열까지 확인한다.1

정상 부모형질이 나타난 딸 (색칠)
그림 2. 정상인 부모에게서 형질이 나타난 자녀가 태어나면, 그 형질은 열성이고 부모는 모두 보인자이다.

1.2.3예제 풀이

예제 1.2.2

그림 2의 가계에서 부모는 정상이고 딸이 형질을 나타냈다. 이 형질은 우성인가 열성인가? 상염색체 유전인가, X 염색체 유전인가? 이 부모가 아이를 하나 더 낳을 때 형질이 나타날 확률은 얼마인가?

정상 부모에게서 형질이 나타난 자녀가 나왔으므로, 부모가 열성 대립유전자를 숨기고 있었다. 따라서 열성이다. 만약 X 염색체 열성이었다면 딸이 형질을 나타내려면 아버지가 반드시 형질을 나타내야 하는데, 아버지는 정상이다. 그래서 상염색체 열성 유전이다.

부모는 모두 보인자(Aa)이므로 다음 아이가 aa일 확률은 \(\dfrac{1}{2} \times \dfrac{1}{2} = \dfrac{1}{4}\)이다. 앞의 아이가 형질을 나타냈다고 해서 다음 아이의 확률이 바뀌지는 않는다. 즉 가계도의 몇 가지 단서만으로 유전 방식을 가려내고 확률까지 구할 수 있다.

아래 탐구 카드에서 ABO식 혈액형을 판정하는 방법과, 가계도만 보고 유전 방식을 가려내는 연습을 해 보자.

  1. O형은 A나 B 항원을 만드는 효소를 암호화하는 유전자에 염기 하나가 빠져 효소가 만들어지지 않는 것이다. 그래서 O 대립유전자는 A와 B에 대해 열성으로 나타난다.
마무리

ABO식 혈액형은 세 대립유전자 A, B, O가 관여하는 복대립 유전으로, A와 B는 O에 대해 우성이고 서로는 공동 우성이다. 사람의 유전은 가계도, 쌍둥이, 집단 조사와 DNA 분석으로 연구한다. 그래서 처음 질문의 답은 '그렇다'이다. 유전자형이 AO인 아버지와 BO인 어머니에게서는 O형 아이가 25%의 확률로 태어날 수 있다.

탐구 1

ABO식 혈액형은 어떻게 판정할까?

가상 판정 키트 · 수혈 궁합표
혈액 시료
ABO Rh

우물을 하나씩 눌러 떨어뜨릴 수도 있다. 궁합표의 칸을 누르면 주는 사람의 적혈구와 받는 사람의 혈장을 섞은 결과가 나오고, 응집 모습은 모식이다. 시료는 판정 연습을 위해 무작위로 뽑으며, 실제 한국인의 Rh− 비율은 약 0.3%이다.

  1. 질문항 A 혈청과 항 B 혈청에 피를 한 방울씩 떨어뜨리면, 어떤 쪽은 피가 알갱이처럼 엉기고 어떤 쪽은 고르게 퍼진다. 이 차이로 어떻게 혈액형을 알 수 있을까?
  2. 복원항체는 특정 항원에만 결합한다(항원-항체 반응의 특이성). 또 항체 하나에는 결합 자리가 여러 개 있어서, 같은 항원을 가진 적혈구 여러 개를 한꺼번에 붙잡을 수 있다.
  3. 설명ABO식 혈액형은 적혈구 막에 있는 응집원(A, B)과 혈장에 있는 응집소(α, β)로 정해진다. 응집원 A는 응집소 α와, 응집원 B는 응집소 β와 만나면 적혈구끼리 엉겨 붙는데, 이것이 응집이다.
  4. 연결그런데 항 A 혈청에는 응집소 α가, 항 B 혈청에는 응집소 β가 들어 있다. 그래서 항 A 혈청에서 응집하면 응집원 A가 있고, 항 B 혈청에서 응집하면 응집원 B가 있다. 또 항 D 혈청에서 응집하면 Rh+이다.
  5. 적용세 우물에 혈액을 떨어뜨리고 혈액형을 판정해 보자. ‘새 시료’로 여러 번 해 보고, 궁합표에서 O형의 적혈구를 A형의 혈장과 섞은 뒤, AB형의 혈장에 다른 혈액형의 적혈구를 섞으면 어떻게 되는지도 보자.
  6. 판단“O형은 누구에게나, AB형은 누구에게서나 수혈받을 수 있다”는 말은 적혈구와 혈장 가운데 한쪽만 본 것이다. O형 혈액의 혈장에는 α와 β가 모두 있어서 많은 양을 넣으면 받는 사람의 적혈구를 응집시킬 수 있기 때문이다. 그래서 실제 수혈은 같은 혈액형끼리 하는 것이 원칙이고, 혈액형 외에도 여러 검사를 거친다.

확인조건이 달라지면

어떤 사람의 혈액이 항 A 혈청에서만 응집하고, 항 B 혈청과 항 D 혈청에서는 응집하지 않았다. 이 사람의 혈액형은?

탐구 2

가계도만 보고 유전 방식을 가려낼 수 있을까?

사람의 유전 연구 · 가계도 분석
가설
이 가설로 가계도를 설명할 수 있나?
—
까닭
—
네 가설 모두 확인한 결과
—

가능한 유전자형을 모든 사람에게 하나씩 대입해 보는 방식으로 판정했다(돌연변이와 불완전 침투는 없다고 가정). 붉은 테두리는 모순이 생기는 가족이다.

  1. 질문완두나 초파리는 원하는 대로 교배하고 자손 수백 개를 세면 유전 방식을 알 수 있지만, 사람은 그럴 수 없다. 이미 태어난 몇 명의 가족 기록만으로 어떤 유전자가 어디에 있는지 알아낼 수 있을까?
  2. 복원대립유전자는 부모에게서 하나씩 받고, 우성 형질은 대립유전자 하나만 있어도, 열성 형질은 둘 다 있어야 나타난다. 그리고 X 연관 형질은 아들이 어머니에게서만 X를 받는다(반성 유전).
  3. 설명사람의 유전 연구는 한 세대가 길고, 자손 수가 적고, 교배 실험을 할 수 없고, 환경의 영향을 통제하기 어렵다는 한계가 있다. 그래서 여러 세대의 형질을 기록한 가계도를 분석하거나, 유전자가 같은 일란성 쌍둥이와 절반이 같은 이란성 쌍둥이를 비교하는 쌍둥이 연구, 여러 집단의 통계, DNA 분석을 함께 쓴다. 가계도 분석은 가설마다 모순이 없는지를 따지는 논리 추론으로, 형질이 없는 부모에게서 형질이 있는 자녀가 나오면 열성, 형질이 있는 부모에게서 없는 자녀가 나오면 우성이다.
  4. 연결X 연관 가설은 추가로 따질 것이 있다. X 연관 열성이면 형질이 있는 어머니의 아들은 모두 형질이 있어야 하고, X 연관 우성이면 형질이 있는 아버지의 딸은 모두 형질이 있어야 한다. 그래서 이런 결정적인 가족이 없으면 가계도만으로는 한 가지로 정할 수 없고 가능성이 여러 개 남는다.
  5. 적용세 가계도마다 네 가설을 모두 눌러 보고, 어떤 가족이 각 가설을 탈락시키는지 찾아보자. 그리고 가계도 2에서 두 가설이 모두 가능할 때, 어느 쪽이 더 그럴듯하다고 판단할 근거가 무엇인지 생각해 보자.
  6. 판단가능하다와 확실하다는 다르다. 모순이 없는 가설이 여러 개면 가계도만으로는 결론을 낼 수 없고, 더 많은 가족 자료나 DNA 검사가 필요하다. 또 실제 유전병 중에는 유전자를 가져도 형질이 나타나지 않는 경우(불완전 침투)가 있어 판단이 더 어렵다.

확인조건이 달라지면

형질이 나타난 아버지와 형질이 없는 어머니 사이에서 형질이 없는 딸이 태어났다. 확실히 제외되는 가설은?

AI 출제 문항연습문제 풀어보기12문항 수능·모의평가·학력평가기출문제 풀어보기96문항
Esc

↑↓ 고르기Enter 열기