나뭇잎 교과서

성간 소광과 색초과

은하수의 검은 틈은 별이 없는 곳이 아니라 티끌에 가려진 곳입니다. 티끌 너머의 별은 어둡고 붉게 보여서, 그대로 거리를 재면 실제보다 멀게 나옵니다. 얼마나 붉어졌는지가 얼마나 어두워졌는지를 알려 줍니다.

먼저 알면 좋은 것 색지수 B − V거리 지수빛의 산란과 파장
본문

성간 소광과 색초과

본문

백조자리 은하수의 짙은 띠 근처에서 한 별의 스펙트럼을 찍어 보니 흡수선으로 정한 분광형이 B5 주계열성이었다. B5형 별은 원래 색지수가 −0.17인 파란 별이지만, 측광으로 잰 이 별의 색지수는 0.43으로 태양처럼 노르스름했다. 겉보기 등급은 V = 12.0이었다. B5 주계열성의 절대 등급 −1.2를 그대로 쓰면 거리가 4천 pc 넘게 나온다. 그런데 별빛이 붉어졌다는 것은 무엇을 뜻하고, 이 거리는 믿을 만할까?

양원래 별빛관측한 별빛차이 색지수 B − V−0.170.430.60 V 등급10.1412.01.86 B 등급9.9712.432.46 티끌은 파란빛(B)을 노란빛(V)보다 더 많이 줄인다.
그림 1. 티끌을 지난 별빛은 어두워지면서 붉어진다. B 등급이 V 등급보다 더 크게 늘어 색지수가 커진다.
먼저 알아야 할 것색지수 B − V(차등 측광과 색지수), 거리 지수, 빛의 산란과 파장.

3.12.1어두워지면서 붉어진다

별과 별 사이에는 크기가 빛의 파장쯤인 아주 작은 티끌이 떠 있다. 이 티끌은 파장이 짧은 파란빛을 붉은빛보다 더 잘 흡수하고 흩뜨린다. 저녁노을이 붉은 것과 비슷한 원리이다. 그래서 티끌을 지난 별빛은 전체가 어두워지는 성간 소광을 겪고, 동시에 파란빛이 더 많이 빠져 붉어지는 성간 적색화를 겪는다. 소광된 별을 그대로 거리 지수에 넣으면 실제보다 어두워 보이는 만큼 멀게 계산된다.

정리 3.12.1 색초과와 소광량

관측한 색지수 \((B - V)\)와 분광형으로 아는 원래 색지수 \((B - V)_0\)의 차가 색초과 \(E(B - V)\)이다. 우리은하의 티끌에서 V 등급의 소광량은 대략 \[A_V \approx 3.1\,E(B - V)\]이다. 소광을 보정한 거리는 \(m - M - A_V = 5\log d - 5\)에서 구한다.

소광량을 바로 재기는 어렵지만, 색초과는 분광형만 알면 측광으로 쉽게 구한다. 흡수선으로 정한 분광형은 티끌을 지나도 바뀌지 않으므로, 그 별의 원래 색을 알려 준다. 티끌이 빛을 줄이는 정도는 파장에 따라 일정한 비율로 달라지므로, 붉어진 정도에 일정한 수를 곱하면 어두워진 정도가 나온다. 그 비율이 3.1이어서, 색지수가 0.1 커질 때마다 별은 약 0.31등급 어두워진다.1

3.12.2은하수의 검은 틈

은하수를 사진으로 보면 별이 빽빽한 띠 가운데에 검은 틈이 갈라져 있다. 이곳은 별이 없는 곳이 아니라 티끌이 짙게 모인 곳이다. 은하 원반을 따라 1000 pc을 가면 V 등급이 평균 1등급 남짓 어두워지고, 은하 중심 쪽으로는 30등급 가까이 어두워져 가시광선으로는 중심을 볼 수 없다. 반면 파장이 긴 적외선과 전파는 티끌을 잘 통과하므로 은하 중심을 관측할 때 쓴다.

계산거리 지수거리 (pc) 소광 무시12.0 − (−1.2) = 13.2약 4370 소광 보정13.2 − 1.86 = 11.34약 1850 차이1.86등급2.4배 멀게 잘못 계산
그림 2. 소광을 무시하면 같은 별이 두 배 넘게 멀리 있는 것으로 잘못 계산된다.

3.12.3예제 풀이

예제 3.12.2

처음 질문의 별에서 색초과와 V 등급의 소광량을 구하고, 소광을 보정한 거리를 구하여라. 이 방향의 티끌은 1000 pc마다 V 등급을 몇 등급씩 줄이는가?

색초과는 \(E(B - V) = 0.43 - (-0.17) = 0.60\)이고, 소광량은 \(A_V \approx 3.1 \times 0.60 \approx 1.86\)등급이다. 원래대로라면 이 별은 V = 10.14로 보였을 것이다.

보정한 거리 지수는 \(12.0 - (-1.2) - 1.86 = 11.34\)이므로 \(d = 10^{(11.34+5)/5} = 10^{3.27} \approx 1850\) pc이다. 소광을 무시한 \(10^{(13.2+5)/5} \approx 4370\) pc의 절반에도 못 미친다. 이 방향의 티끌은 1850 pc 동안 1.86등급을 줄였으므로 1000 pc마다 약 1.0등급씩 줄인 셈이다. 즉 별빛이 붉어진 정도는 티끌이 별빛을 가린 정도를 알려 주어, 분광형과 측광을 함께 쓰면 티끌 너머 별의 거리를 바로잡을 수 있다.

아래 탐구 카드에서 여러 별의 분광형과 색지수로 색초과를 구하고, 소광을 보정하기 전과 뒤의 거리를 비교해 보자.

  1. 1930년 미국의 천문학자 트럼플러는 먼 산개 성단일수록 별빛으로 잰 거리가 성단의 겉보기 크기로 잰 거리보다 체계적으로 멀다는 것을 찾아, 별 사이 공간이 텅 비어 있지 않다는 것을 처음 증명했다.
마무리

성간 티끌은 파란빛을 더 많이 줄여 별빛을 어둡게 하고 붉게 만든다. 분광형으로 아는 원래 색지수와 관측한 색지수의 차인 색초과에 약 3.1을 곱하면 V 등급의 소광량이 나오고, 이를 거리 지수에서 빼서 거리를 바로잡는다. 처음 질문의 B5 별은 색초과 0.60, 소광량 약 1.86등급으로, 실제 거리는 4370 pc이 아니라 약 1850 pc이다.

탐구 1

은하수의 검은 틈에는 정말 별이 없을까?

성간 소광과 적색화 · 성간 티끌
V 파장에서 남은 빛
—
색초과 E(B−V) ≈ AV/3.1
—
소광을 모르고 거리 지수로 구하면
—

소광량이 파장에 반비례한다(Aλ ≈ AV × 0.55 μm/λ)고 단순화했다. 실제 소광 곡선은 자외선에서 더 복잡하며, 별빛 스펙트럼은 흑체로 두었다.

  1. 질문은하수를 사진으로 찍으면 별이 빼곡한 띠 사이로 검은 틈과 얼룩이 보인다. 처음에 천문학자들은 이곳에 별이 없다고 생각했다. 정말 그럴까?
  2. 복원작은 입자는 짧은 파장의 빛을 더 잘 산란시키는데, 하늘이 파랗고 노을이 붉은 까닭이 이것이다. 그리고 별의 색지수(B−V)는 표면 온도를 알려 준다.
  3. 설명별과 별 사이에는 기체와 함께 크기가 0.1 μm 정도인 규산염·탄소 알갱이, 곧 성간 티끌이 있다. 티끌은 별빛을 흡수하고 산란시켜 별을 어둡게 하는데, 이를 성간 소광이라 한다. 티끌 알갱이는 빛의 파장과 크기가 비슷해 파란빛을 더 많이 가리므로, 티끌을 지난 별빛은 실제보다 붉게 보인다(성간 적색화). 그래서 분광형으로 알아낸 원래 색과 관측한 색의 차이(색초과)로 소광량을 추정할 수 있다.
  4. 연결1930년 트럼플러는 먼 산개 성단일수록 크기로 구한 거리보다 밝기로 구한 거리가 더 멀게 나오는 것을 보고, 별 사이 공간에 빛을 흡수하는 물질이 있음을 밝혔다. 적외선과 전파는 티끌을 잘 통과하므로, 제임스 웹 같은 적외선 망원경은 티끌에 가려진 은하 중심과 별이 태어나는 구름 속을 본다. 성간 티끌은 새로운 별과 행성의 재료이기도 하다.
  5. 적용소광량을 늘리며 별이 어두워지고 붉어지는 정도를 보자. B형 별이 AV = 3등급만큼 가려지면 어떤 색으로 보일까? 소광을 무시하고 거리를 구하면 실제보다 가깝게 나올까, 멀게 나올까?
  6. 판단성간 적색화와 우주 팽창의 적색 편이는 전혀 다르다. 적색화는 파란빛이 더 많이 가려져 스펙트럼의 모양이 바뀌는 것이고, 흡수선의 파장은 그대로이다. 반면 적색 편이는 흡수선을 포함한 스펙트럼 전체가 긴 파장 쪽으로 옮겨 가는 것이다(허블 법칙과 우주 팽창).

확인조건이 달라지면

소광량 AV = 5등급인 별을 소광을 무시하고 거리 지수로 거리를 계산하면, 실제 거리의 몇 배로 나올까?

탐구 2

별빛이 얼마나 붉어졌는지 재면 티끌에 가린 별의 거리를 바로잡을 수 있을까?

실험 · 성간 소광 · 색초과 E(B−V) · 거리 보정
시야
AV = RV·E(B−V)에서 RV 가정
관측한 별
0
평균 E(B−V)
—
소광 무시한 거리 / 보정 거리
—
그래프

분광형별 고유 색 (B−V)₀와 절대 등급 MV는 왜성 표준표(Pecaut & Mamajek 2013)의 실제 값이다. 별의 거리와 시선 방향 티끌 분포는 모식이고, 측광 오차 ±0.02등급, 분광형은 열에 셋쯤 한 단계 틀리게 분류된다. 실제 은하에서 RV는 대부분 3.1 근처이고 짙은 분자운 속에서 4~5까지 커진다.

  1. 탐구 문제은하면 쪽의 별은 같은 분광형이라도 더 어둡고 붉게 보인다. 이 차이를 재서, 성간 티끌 때문에 생긴 거리 오차를 바로잡을 수 있을까?
  2. 복원티끌은 파장이 짧은 파란빛을 더 많이 가린다. 그래서 별은 어두워지고(소광 A) 붉어진다. 관측한 색과 그 분광형의 원래 색의 차이가 색초과 E(B−V) = (B−V)관측 − (B−V)₀이다. 보통의 성간 티끌에서는 AV ≈ 3.1 E(B−V)이다.
  3. 설계분광 관측으로 분광형을 정하면 표준표에서 (B−V)₀와 MV를 얻는다(분광 시차). 측광으로 V와 B−V를 잰다. 거리 지수에서 소광을 빼야 참 거리가 나온다. 곧 V − MV − AV = 5 log d − 5이다.
  4. 분석별마다 E, AV, 소광을 무시한 거리, 보정한 거리를 계산한다. 보정 거리에 대해 E를 그리면 시선 방향의 어디에 티끌이 몰려 있는지 보인다. 위 색–등급도에서 화살표 기울기(ΔV/ΔE)가 RV이다.
  5. 측정두 시야에서 각각 별을 15개 이상 관측해 보자. 은하면 시야에서 E가 갑자기 커지는 거리(성간운까지의 거리)는 얼마인가? RV를 5.0으로 바꾸면 보정 거리가 어떻게 달라지는가?
  6. 오차·안전소광을 무시하면 별이 실제보다 멀게 나온다. AV = 2등급이면 거리를 2.5배로 잡는다(계통 오차). 분광형을 한 단계만 잘못 정해도 (B−V)₀가 0.03~0.1 달라지고, 그 3배가 AV에 들어간다. RV는 시선 방향마다 다를 수 있어, 짙은 성간운 뒤 별은 적외선 관측으로 확인한다. 별의 등급과 색은 같은 밤, 같은 고도에서 비교성과 함께 재야 대기 소광과 섞이지 않는다.

확인조건이 달라지면

A0V 별((B−V)₀ = 0.00, MV = +1.0)을 관측했더니 V = 11.0, B−V = 0.50이었다. RV = 3.1일 때 거리는?

AI 출제 문항연습문제 풀어보기4문항
Esc

↑↓ 고르기Enter 열기