나뭇잎 교과서

형식 전하와 공명 구조

질산 이온의 루이스 구조식을 그리면 N=O 결합 하나와 N–O 결합 둘이 생깁니다. 그런데 실제로 재 보면 세 결합의 길이가 모두 같습니다. 형식 전하와 공명 구조를 이용해 이 차이를 설명하고, 여러 구조 가운데 어느 것이 실제 분자에 더 가까운지 판단해 봅니다.

본문

형식 전하와 공명 구조

본문

웃음 가스로 불리는 일산화 이질소(N₂O)는 치과에서 마취에 쓰인다. 원자 세 개가 N, N, O 순서로 늘어선 이 분자의 루이스 구조를 그려 보면, 옥텟 규칙을 지키는 구조가 셋이나 나온다. 결합의 종류만 다를 뿐 모두 맞는 것처럼 보인다. 그렇다면 실제 분자는 그중 어느 것일까? 아니면 셋 모두와 조금씩 닮은 것일까? 여러 구조 가운데 무엇이 분자를 더 잘 나타내는지 가릴 기준이 필요하다.

그림 1. N₂O의 세 루이스 구조에서 각 원자의 형식 전하(오른쪽이 +). 형식 전하가 작고, 음의 형식 전하가 전기 음성도가 큰 원자에 놓인 구조일수록 실제 분자에 더 크게 기여한다.
먼저 알아야 할 것루이스 구조와 옥텟 규칙, 전기 음성도(화학), 화학 결합과 입자 간 에너지(화학 결합과 입자 간 에너지).

1.4.1형식 전하

루이스 구조에서 공유 전자쌍은 두 원자가 똑같이 나누어 가진다고 가정하고, 비공유 전자쌍은 그 원자의 것으로 센다. 이렇게 센 전자 수를 원자가 원래 가진 원자가 전자 수와 비교하면, 그 원자가 전자를 얻었는지 잃었는지를 따질 수 있다. 이 차이를 형식 전하라 한다. 형식 전하는 실제 전하가 아니라 전자를 세는 약속이지만, 여러 루이스 구조 가운데 무엇이 더 그럴듯한지를 판단하는 데 쓸모가 있다.

정리 1.4.1 형식 전하와 좋은 구조의 기준

\[\text{형식 전하} = (\text{원자가 전자 수}) - (\text{비공유 전자 수}) - \frac{1}{2}(\text{공유 전자 수})\] 분자의 형식 전하를 모두 더하면 분자의 전하와 같다. 형식 전하의 절댓값이 작을수록, 음의 형식 전하가 전기 음성도가 큰 원자에 놓일수록 좋은 구조이다.

그림 1에서 구조를 바꾸어 보자. N=N=O 구조는 끝 N이 −1, 가운데 N이 +1, O가 0이다. N≡N−O 구조는 끝 N이 0, 가운데 N이 +1, O가 −1이다. 두 구조는 모두 형식 전하가 작고, 두 번째는 음전하가 전기 음성도가 가장 큰 산소에 놓인다. 세 번째 N−N≡O 구조는 끝 N에 −2가 생기고 산소에 +1이 놓여 가장 나쁘다. 그래서 실제 분자는 앞의 두 구조가 섞인 모습에 가깝다.1

1.4.2공명 구조

질산 이온(NO₃⁻)의 루이스 구조를 그리면, 이중 결합을 세 산소 가운데 어디에 두어도 되므로 같은 모양의 구조가 셋 나온다. 그런데 실제로 재어 보면 세 N−O 결합의 길이가 모두 124 pm로 같다. N−O 단일 결합(약 136 pm)과 N=O 이중 결합(약 115 pm)의 중간이다. 즉 실제 이온은 세 구조 가운데 어느 하나가 아니라, 셋을 평균한 하나의 구조이다. 이렇게 하나의 루이스 구조로 나타낼 수 없어 여러 구조로 나타내는 것을 공명이라 하고, 각 구조를 공명 구조, 실제 구조를 공명 혼성이라 한다.

입자공명 구조 수결합 차수결합 길이 오존 O₃21.5128 pm 질산 이온 NO₃⁻3약 1.33124 pm 벤젠 C₆H₆21.5140 pm
그림 2. 공명 혼성에서 결합은 단일 결합과 이중 결합 사이의 길이를 가진다.

1.4.3예제 풀이

예제 1.4.2

이산화 탄소는 O=C=O로 그리지만, O≡C−O로도 옥텟 규칙을 지키는 구조를 그릴 수 있다. 두 구조에서 각 원자의 형식 전하를 구하고, 어느 구조가 더 좋은지 판단하여라.

O=C=O에서 각 산소는 비공유 전자 4개와 공유 전자 4개를 가지므로 \(6 - 4 - 2 = 0\)이다. 탄소는 비공유 전자 없이 공유 전자 8개를 가져 \(4 - 0 - 4 = 0\)이다. 모든 원자의 형식 전하가 0이다.

O≡C−O에서 삼중 결합한 산소는 비공유 전자 2개와 공유 전자 6개를 가져 \(6 - 2 - 3 = +1\), 단일 결합한 산소는 비공유 전자 6개와 공유 전자 2개를 가져 \(6 - 6 - 1 = -1\), 탄소는 0이다. 합은 0으로 같지만 전하가 갈라져 있다. 따라서 모든 형식 전하가 0인 O=C=O가 더 좋은 구조이고, 실제로 이산화 탄소의 두 C=O 결합은 길이가 116 pm로 같고 분자는 극성이 없다.

아래 탐구 카드에서 여러 분자의 형식 전하를 계산해 보고, 공명 혼성의 결합 길이를 실제 측정값과 비교해 보자.

  1. N₂O에서 실제로 잰 N−N 결합 길이는 113 pm, N−O 결합 길이는 119 pm이다. N≡N 삼중 결합(110 pm)과 N=N 이중 결합(125 pm) 사이에 있어, 두 공명 구조가 섞였다는 생각과 맞는다.
마무리

형식 전하는 공유 전자를 반씩 나누어 센 전자 수와 원자가 전자 수의 차이로, 여러 루이스 구조 가운데 형식 전하가 작고 음전하가 전기 음성도가 큰 원자에 놓인 구조가 더 좋다. 하나의 구조로 나타낼 수 없는 분자는 여러 공명 구조의 평균인 공명 혼성으로 존재한다. 그래서 처음 질문의 N₂O는 세 구조 가운데 어느 하나가 진짜가 아니라, 형식 전하가 작은 두 구조가 섞인 공명 혼성이다.

탐구 1

루이스 전자점식은 어떻게 그릴까?

원자가 전자 · 옥텟 규칙 · 다중 결합

결합 바꾸기 (그림의 결합을 눌러도 됩니다)

원자가 전자 총수
—
공유 전자
—
비공유 전자
—
옥텟을 이룬 원자
—

비공유 전자쌍은 남은 전자를 바깥 원자부터 채워 넣어 자동으로 그린다. 초록 원은 옥텟(H는 전자 2개)을 이룬 원자, 주황 원은 아직 못 이룬 원자이다.

  1. 질문CO₂에서 탄소와 산소는 전자를 몇 쌍씩 나누고 있을까? 화학식만 봐서는 알 수 없으므로, 전자를 하나하나 세어 그려 볼 방법이 필요하다.
  2. 복원원자가 전자는 가장 바깥 껍질의 전자로, 족 번호의 일의 자리와 같다(H 1, C 4, N 5, O 6). 그리고 원자들은 전자를 공유해 바깥 껍질에 전자 8개(H는 2개)를 채우려는 경향이 있다(옥텟 규칙).
  3. 설명먼저 원자가 전자를 모두 더하고, 원자를 단일 결합으로 잇는다. 그다음 남은 전자를 바깥 원자부터 쌍으로 채운다. 그래도 가운데 원자가 옥텟을 못 이루면, 이웃 원자의 비공유 전자쌍을 결합으로 돌려 2중 결합이나 3중 결합을 만든다.
  4. 연결전자점식에서 두 원자 사이의 전자쌍은 공유 전자쌍, 한 원자에만 속한 전자쌍은 비공유 전자쌍이고, 공유 전자쌍을 선 하나로 바꿔 쓴 것이 구조식이다. 비공유 전자쌍은 전자쌍 반발 이론에서 분자 모양을 정하는 데 쓰인다.
  5. 적용CO₂는 처음에 모두 단일 결합인데, 탄소 둘레 전자가 몇 개인지 세어 보자. 결합을 눌러 차수를 바꿔 모든 원자가 초록이 되게 만들고, HCN, N₂, HCHO도 해 보자. 결합을 바꿔도 전자 총수는 그대로이다.
  6. 판단CO₂에서 한쪽을 3중 결합, 다른 쪽을 단일 결합으로 해도 모든 원자가 옥텟을 이룬다. 하지만 이 구조에서는 원자에 전하가 남는다(형식 전하). 실제 CO₂의 두 결합은 길이가 같아서 O=C=O가 더 잘 맞는다. 또 BF₃(붕소 둘레 6개)나 SF₆(황 둘레 12개)처럼 옥텟 규칙을 따르지 않는 분자도 있다.

확인조건이 달라지면

사이안화 수소(H–C–N 순서로 연결된 HCN)의 루이스 구조로 옳은 것은?

탐구 2

세 결합의 길이가 같은 질산 이온을 루이스 구조식으로 어떻게 나타낼까?

형식 전하 · 공명 구조 · 안정한 구조 고르기

—

결합(선)을 누를 때마다 단일 → 이중 → 삼중 결합으로 바뀐다. 비공유 전자쌍은 바깥 원자부터 옥텟을 채우고 남는 전자를 가운데 원자에 주도록 자동으로 배치한다. 형식 전하 = (원자가 전자 수) − (비공유 전자 수) − (결합 수). 저장한 구조가 둘 이상이면 결합 옆에 구조들의 단순 평균 결합 차수를 적는다(모든 구조의 비중을 같다고 가정). 실측 결합 길이는 NO₃⁻의 N–O 세 개 모두 약 125 pm, O₃의 O–O 두 개 모두 128 pm.

  1. 질문질산 이온(NO₃⁻)의 루이스 구조식을 그리면 N=O 하나와 N–O 둘이 나온다. 이중 결합은 단일 결합보다 짧아야 하는데, 실제로 재 보면 세 N–O 결합은 모두 125 pm로 같다. 구조식이 틀린 것일까?
  2. 복원루이스 구조식은 원자가 전자를 결합 전자쌍과 비공유 전자쌍으로 나누어, 각 원자가 옥텟(수소는 2개)을 이루도록 그린 것이다. 결합 차수가 클수록 결합 길이는 짧고 결합 에너지는 크다(대표값은 N–O 약 140 pm, N=O 약 120 pm).
  3. 설명공유 전자쌍을 두 원자가 반씩 나눠 가진다고 가정하고, 원자가 원래 가진 원자가 전자 수와 비교한 값을 형식 전하라 한다. FC = V − N비공유 − (결합 수). 형식 전하의 합은 분자의 전하와 같다. 원자 배치는 그대로 두고 전자쌍의 위치만 다르게 그린 구조가 여럿 가능하면 이들을 공명 구조라 하며, 실제 분자는 어느 하나가 아니라 이들이 섞인 공명 혼성체이다. NO₃⁻에서는 이중 결합의 자리만 다른 동등한 구조 세 개가 있으므로 실제 결합 차수는 모두 4/3이다.
  4. 연결공명 구조들이 동등하지 않으면 더 안정한 구조가 실제 모습에 더 많이 기여한다. 판단 기준은 ① 2주기 원자가 옥텟을 이루고, ② 형식 전하의 절댓값이 작으며, ③ 음의 형식 전하가 전기 음성도가 큰 원자에 있고, ④ 같은 부호의 전하가 이웃하지 않는 구조이다. 전자가 여러 원자에 퍼지는(비편재화) 만큼 에너지가 낮아지는데, 이것이 카복실산 이온·벤젠이 안정한 까닭이며, 뒤에서 다룰 작용기의 산 세기와도 이어진다.
  5. 적용NO₃⁻에서 이중 결합의 위치를 바꿔 가며 세 구조를 모두 저장하고 평균 결합 차수를 확인해 보자. N₂O(N–N–O)에서는 형식 전하의 배치가 다른 구조를 몇 개 만들 수 있는가? 가장 안정한 구조는 무엇이고, 그 까닭은 무엇인가? CO₂에서 O≡C–O 구조와 O=C=O 구조를 비교해 보자.
  6. 판단공명 구조는 분자가 여러 구조 사이를 빠르게 오가는 것이 아니다. 실제 분자는 언제나 하나의 혼성체이며, 구조식 여러 개는 한 장으로 나타낼 수 없는 전자 분포를 표현하는 도구이다. 형식 전하도 실제 원자의 부분 전하와 다르다(전기 음성도 차이를 무시함). SO₄²⁻에서 형식 전하를 줄이려고 S=O를 그리면 S 주위 전자가 12개가 되는데, 최근 계산은 3d 오비탈의 참여가 거의 없고 S–O 결합이 강한 극성을 띤 구조가 더 실제에 가깝다고 본다. ‘형식 전하 최소’ 규칙도 모형의 하나일 뿐이다.

확인조건이 달라지면

사이안산 이온 OCN⁻(O–C–N 순서)의 공명 구조로 ㉠ O=C=N⁻ 꼴(N에 −1), ㉡ ⁻O–C≡N 꼴(O에 −1), ㉢ O≡C–N²⁻ 꼴(O에 +1, N에 −2)이 있다. 설명으로 옳은 것은?

AI 출제 문항연습문제 풀어보기8문항
Esc

↑↓ 고르기Enter 열기