나뭇잎 교과서

단일 양자의 이중 슬릿 실험

전자를 한 번에 하나씩 쏘면 스크린에는 점이 하나씩 찍힙니다. 그런데 점이 수천 개 쌓이면 간섭무늬가 나타납니다. 전자 하나가 두 슬릿을 모두 지난 것처럼 행동합니다.

먼저 알면 좋은 것 이중 슬릿 간섭광자와 물질파
본문

단일 양자의 이중 슬릿 실험

본문

이중 슬릿 간섭무늬는 두 슬릿을 지난 파동이 겹쳐서 생긴다. 그렇다면 전자를 한 번에 딱 하나씩만 쏘면 어떻게 될까? 전자 하나는 두 슬릿 가운데 하나만 지날 테니 겹칠 상대가 없어 무늬가 생기지 않아야 한다. 그런데 실제로 실험해 보면 화면에 점이 하나씩 찍히다가, 수천 개가 쌓이면 간섭무늬가 뚜렷이 나타난다. 전자 하나가 무엇과 간섭한 것일까?

그림 1. 이중 슬릿을 지난 전자가 화면에 하나씩 점으로 찍힌다(위). 몇십 개일 때는 아무렇게나 흩어진 것 같지만, 수천 개가 쌓이면 위치별 개수(아래 막대)가 간섭무늬를 그린다.
먼저 알아야 할 것이중 슬릿 간섭(빛의 간섭과 회절), 광자(광전 효과와 광센서), 물질파(물리학), 확률(수학).

3.1.1입자이자 파동

광전 효과에서 빛은 알갱이로 행동했다. 드브로이는 거꾸로 전자 같은 입자도 파동의 성질을 가진다고 보았다. 운동량 \(p\)인 입자의 파장은 \(\lambda = \dfrac{h}{p}\)이며, 이를 물질파라 한다. 실제로 전자를 결정에 쏘면 X선처럼 회절무늬가 생긴다.

그런데 전자가 화면에 닿을 때는 늘 한 점에 하나로 찍힌다. 전자가 반쪽으로 나뉘어 도착하는 일은 없다. 즉 전자는 퍼져 나가는 파동처럼 두 슬릿을 지나 간섭하고, 화면에서는 입자처럼 한 점에 나타난다.

정리 3.1.1 확률로 해석한 물질파

입자의 파동은 그 입자가 어디서 발견될지를 알려 준다. 어떤 곳에서 입자가 발견될 확률은 그곳의 파동의 진폭의 제곱에 비례한다. 하나의 입자가 어디에 도착할지는 미리 알 수 없지만, 많은 입자가 쌓인 분포는 정확히 예측된다.

그래서 전자 하나는 자기 자신의 파동, 곧 두 슬릿을 동시에 지난 확률의 파동과 간섭한다. 그림 1에서 전자 수를 늘려 보자. 50개일 때는 무작위처럼 보이지만, 1000개를 넘으면 밝은 무늬 자리에 점이 몰리고 어두운 무늬 자리는 비어 간다.

3.1.2어느 슬릿을 지났는지 확인하면

전자가 어느 슬릿을 지났는지 알아보려고 슬릿 옆에 검출기를 두면 결과가 달라진다. 무늬가 사라지고 두 슬릿 뒤에 덩어리 두 개만 남는다. 경로를 측정하는 순간 전자의 파동이 한 슬릿 쪽으로 정해져, 두 경로의 파동이 겹치지 못하기 때문이다. 따라서 간섭무늬와 경로 정보는 동시에 얻을 수 없다.1

경로를 모를 때 생기는 간섭무늬 경로를 측정하면 덩어리 둘
그림 2. 어느 슬릿을 지났는지 측정하면 간섭무늬가 사라진다.

3.1.3예제 풀이

예제 3.1.2

정지한 전자를 100 V의 전위차로 가속하였다. 이 전자의 물질파 파장을 구하여라. (전자 질량 \(9.11 \times 10^{-31}\) kg, \(h = 6.63 \times 10^{-34}\) J·s)

전자가 얻는 운동 에너지는 \(eV = 1.6 \times 10^{-19} \times 100 = 1.6 \times 10^{-17}\) J이다. 운동량은 \(p = \sqrt{2mK} = \sqrt{2 \times 9.11 \times 10^{-31} \times 1.6 \times 10^{-17}} \approx 5.4 \times 10^{-24}\) kg·m/s이다.

파장은 \(\lambda = \dfrac{6.63 \times 10^{-34}}{5.4 \times 10^{-24}} \approx 1.2 \times 10^{-10}\) m, 곧 0.12 nm이다. 가시광선 파장의 약 4천분의 1이고, 원자 사이 거리와 비슷하다. 그래서 전자로 상을 만드는 전자 현미경은 광학 현미경보다 훨씬 작은 것을 구별한다. 반면 시속 100 km로 나는 야구공의 파장은 \(10^{-34}\) m 정도로 너무 작아, 큰 물체에서는 파동성이 드러나지 않는다.

아래 탐구 카드에서 전자를 하나씩 쏘아 무늬가 쌓이는 과정을 직접 지켜보자.

  1. 1989년 일본의 도노무라 아키라 연구팀이 전자를 한 번에 하나씩 보내 간섭무늬가 쌓이는 장면을 영상으로 찍었다. 광자 하나씩으로 한 실험에서도 같은 결과가 나온다.
마무리

전자 같은 입자도 파장 \(\frac{h}{p}\)인 물질파의 성질을 가지며, 파동의 진폭의 제곱은 입자가 발견될 확률을 나타낸다. 하나의 전자는 화면의 한 점에 도착하지만, 그 확률 분포는 두 슬릿을 지난 파동의 간섭으로 정해진다. 그래서 처음 질문의 전자 하나는 자기 자신의 확률 파동과 간섭하며, 많이 쌓이면 그 분포가 간섭무늬로 드러난다.

탐구 1

전자 현미경은 왜 광학 현미경보다 더 작은 것을 볼까?

물질파 · 분해능
점 사이 간격
전자의 파장 h/p
—
전자 현미경 분해능
—
광학 현미경 분해능
—

분해능은 0.61λ/NA로 어림했다. 광학 현미경은 초록빛 550 nm와 기름 담금 렌즈 NA 1.4로, 전자 현미경은 대물 조리개 반각 10 mrad로 둔 모식이며, 전자의 파장에는 상대론 보정을 넣었다.

  1. 질문광학 현미경은 배율을 아무리 높여도 바이러스를 또렷하게 보지 못한다. 그런데 전자 현미경은 원자 배열까지 본다. 차이는 어디에서 올까?
  2. 복원빛은 파동이라 렌즈 같은 구멍을 지나면 조금 퍼진다. 그래서 한 점의 상도 점이 아니라 작은 원 무늬가 된다.
  3. 설명두 점의 상이 서로 겹치면 구분할 수 없다. 구분할 수 있는 최소 간격(분해능)은 대략 0.61λ / NA로, 파장에 비례한다. 가시광선은 파장이 400~700 nm라서 아주 좋은 렌즈로도 약 200 nm가 한계이고, 배율을 높이면 흐린 상이 커질 뿐이다.
  4. 연결1924년 드브로이는 입자도 파장 λ = h / p를 가진다고 제안했고, 1927년 데이비슨과 거머가 전자 회절로 확인했다. 그런데 전압 V로 가속한 전자는 운동량이 커서, 100 kV에서 파장이 약 3.7 pm이다. 가시광선의 10만분의 1 정도이다.
  5. 적용‘100 nm’에서 두 현미경을 비교해 보자. 다음에는 ‘0.2 nm’를 고르고 가속 전압을 올리며, 원자 9개가 따로 보이기 시작하는 전압을 찾아보자.
  6. 판단전자 현미경의 분해능은 파장만으로 정해지지 않는다. 자기장으로 만든 전자 렌즈는 수차가 커서 아주 좁은 각도의 전자만 쓸 수 있고, 그래서 실제 분해능은 파장보다 수십 배 크다. 또 전자는 공기에 막히므로 시료를 진공에 두고 얇게 만들어야 하는데, 살아 있는 세포를 그대로 보기 어려운 까닭이다.

확인조건이 달라지면

전자 대신 양성자(질량이 전자의 약 1836배)를 같은 전압으로 가속하면, 드브로이 파장은 전자의 몇 배일까? (속력은 빛보다 충분히 느리다고 본다)

탐구 2

전자를 하나씩 쏘아도 간섭무늬가 생길까?

단일 양자의 이중 슬릿 · 확률 파동의 간섭
한 번에 날아가는 전자
1개 (앞의 전자가 도착한 뒤 다음 전자 발사)
무늬
—

점의 위치는 확률 분포 |ψ|²에 따라 무작위로 뽑았다. 두 슬릿을 모두 열면 |ψ₁ + ψ₂|², 어느 슬릿인지 측정하면 |ψ₁|² + |ψ₂|²이다.

  1. 질문빛이나 전자를 아주 약하게 해서 한 번에 하나씩만 이중 슬릿으로 보내면, 간섭할 상대가 없으니 무늬가 사라질까?
  2. 복원이중 슬릿을 지난 파동은 경로차에 따라 보강 간섭과 상쇄 간섭을 해 밝고 어두운 무늬를 만든다. 그리고 전자도 드브로이 파장 λ = h/p를 가진 파동처럼 회절한다(물질파).
  3. 설명실제로 해 보면(1989년 도노무라 등의 전자 실험) 전자는 스크린에 한 점씩 입자처럼 도착하고, 어디에 찍힐지는 미리 알 수 없다. 그런데 수천 개가 쌓이면 간섭무늬가 나타나는데, 각 전자가 어디에 도착할 확률이 파동처럼 두 슬릿을 모두 지나 간섭한 분포 |ψ₁ + ψ₂|²를 따르기 때문이다. 이것이 입자–파동 이중성이며, 파동은 확률의 파동이다.
  4. 연결전자가 어느 슬릿을 지났는지 측정하는 장치를 달면, 전자는 한쪽 경로로 정해지고 간섭 항이 사라져 두 슬릿 무늬를 단순히 더한 분포가 된다. 즉 어느 길로 갔는지에 대한 정보와 간섭무늬는 함께 얻을 수 없고, 이 성질은 양자 중첩과 측정, 양자 암호의 바탕이 된다.
  5. 적용전자 수를 1개에서 1만 개까지 늘리며 무늬가 언제 보이기 시작하는지 보고, 세 조건의 결과를 비교해 보자. 그리고 측정했을 때의 분포가 한 슬릿만 열었을 때의 분포와 어떤 관계인지 생각해 보자.
  6. 판단전자가 반으로 쪼개져 두 슬릿을 지난다는 말은 맞지 않는다. 검출기는 언제나 전자 하나를 통째로 검출하기 때문이다. 양자 역학은 전자가 지나가는 동안 실제로 무엇을 하는지 그림을 주지 않고 도착 확률을 정확히 예측할 뿐이며, 이 해석을 두고는 지금도 여러 견해가 있다.

확인조건이 달라지면

전자 하나를 이중 슬릿으로 보냈다. 이 전자에 대해 옳은 것은?

AI 출제 문항연습문제 풀어보기14문항 수능·모의평가·학력평가기출문제 풀어보기6문항
Esc

↑↓ 고르기Enter 열기